代表監督は何年が理想？

さて、昨日今日は
ロシアW杯の休養日でした。

ちょうど気温が落ち着いてきて
よく寝れた方が多いのではなかろうか？（笑ー）

で、ロシアW杯は
明後日から決勝トーナメント2回戦（ベスト８）
あるいは準々決勝となりますが・・・・。

早くも、サッカー日本代表は？
次の４年後に向かって
後任監督あるいは西野監督続投？なんて話が出てます。

で、今日は
代表監督は何年が妥当？

について個人的な見解を書きたい。

基本的な考え方としては
４年で良いと思ってますが・・・・。

監督による。

これが１つの答えでしょう。

サッカー評論家は？
4年では短い・・・都度ゼロリセットされる

と指摘する方もいるようですが・・・。

↑って日本で言えば？
サッカー協会側がどういった方針か？
次第でしょう。

また、選手構成にもよる。

更に突き詰めるならば？
2年毎で監督交代でも悪くはない。

※ここは人材次第だが、より入念な準備が必要。


サッカーにおける
W杯後の流れ（私が思う理想）

１〜2年は？世代交代の時期

後半の2年目の後半〜３年目に入ると
新旧の戦力の融合（ベストメンバーがみえてくる）

最終の4年目は
ほぼメンバーが固まり
残り５人ぐらいが新戦力の枠となる。

１〜2年目で積み上げた基礎
3年目でベストのチームの骨格を形成
4年目で総仕上げとなる。

監督にはタイプがあり

昔的な表現をすれば？

南米のサッカーか？（個人技重視）
欧州のサッカーか？（組織力重視）

または、
カウンター及びショートカウンターか？
ポゼッション重視か？

サッカー界にはトレンドがある。

つまりは、柔軟な戦術や引き出しの多い監督ならば？
長期政権は可能。

ただ、長期政権の監督になれば
選手のマンネリ化はあるし、そこに付属する権利闘争もついて回る。

（ちょっと話が反れるが・・・）

そういった意味で
アメリカ大統領の任期が最大６年

↑は非常に考えられた制度である。と思っている。

日本国内をみて欲しい。

石原都知事は長くやりすぎて腐敗が進んだ。
※都知事は3人目である・・・。

安倍政権は、長くやりすぎて完全な独裁者（やりたい放題）である

余談だが、組織とは
こうゆうものである。

手腕があり、どんな優秀な人でも最長６年
これが一つの基準と言える。
※サッカーの場合は8年と言えるだろう。


また、クラブシーンをみれば
明らかだが・・・監督には、短期で結果を求められる。
※半年、1年、2年である。

代表チームでは？
都度選手を入れ替える事が可能。
＝移籍交渉が不要

つまりいつでも違うチームが作れるという事でもある。

そういった意味で
ザッケローニ氏は、2年でチームが完成させた。
そして、チーム力は下降していく中

研究され、1次リーグで敗れた。

選手の成長時期もあるが・・・。
短期的な結果を求めると？

W杯年にベストではない状態で出場する事になる。

↑が非常に難しい。

だいぶ長い事書いたが・・・。

代表監督の任期は？

基本は4年でOK（最長は8年まで）
されど究極は2年2年が理想

私は上記だと思っている。

ブログランキングに参加しています。
「応援をよろしくお願い致します。」

にほんブログ村

サッカーランキング

スポンサーリンク